ENGLISH
引言
在监管要求不断趋严、资本市场关注持续升温的背景下，ESG正从“是否开展”的选择题，转变为企业必须系统应对的管理命题。越来越多企业发现，真正的难点并不在于编制一份报告，而在于如何在复杂业务与多部门协同中，建立一套可落地、可持续运转的管理体系。
本案例展示一家高成长企业在多重合规与经营压力下，如何从零起步推进ESG体系建设，通过议题识别、指标搭建、治理优化与披露提升，逐步夯实管理基础、增强对外沟通能力。
D公司是一家聚焦创新药研发、生产与销售的国家级专精特新“小巨人”企业和高新技术企业。作为纳斯达克上市公司的控股子公司，D公司在持续推进研发创新与业务发展的同时，也面临着与国际资本市场接轨的可持续发展管理与信息披露要求。ESG已不是“是否开展”的选择题，而是“如何系统推进、如何有效落地”的管理命题。
国际披露要求提升下，企业亟需补齐ESG管理基础
在项目启动前，D公司在ESG推进过程中主要面临四方面挑战。
挑战一：外部披露要求持续提升，合规准备时间紧
作为纳斯达克上市集团旗下重要业务主体，公司需要更好对接国际可持续披露规则及资本市场关注重点，对ESG管理的系统性和规范性提出了更高要求。
挑战二：披露基础较为分散，尚未形成完整的信息管理体系
企业原有非财务信息分布在研发、生产、质量、环保、供应链等多个环节，缺乏统一的指标口径、责任界面与采集机制，难以支撑高质量披露。
挑战三：医药行业核心议题复杂，跨部门协同难度高
研发投入、药品质量安全、环境合规、供应链社会责任等议题均具有较强专业性，且彼此关联度高，需要在统一框架下进行识别、管理与协调。
挑战四：治理机制有待完善
ESG相关职责尚未在决策层、管理层、执行层之间形成清晰分工，数据责任、风险应对及外部沟通机制仍需进一步明确。
“体系构建 + 治理优化 + 报告编制”三位一体推动ESG落地
针对上述挑战，AMT企源项目组围绕“体系构建、治理优化、报告编制”三位一体的总体思路，分阶段推进D公司ESG管理能力建设。
1.开展实质性议题识别，搭建ESG指标体系
项目首先结合国内外政策要求、国际主流披露框架及医药行业特点，对企业重点ESG议题进行系统梳理，识别出研发投入、药品可及性、绿色生产等关键实质性议题。
在此基础上，项目组协助企业建立覆盖环境、社会、治理维度的ESG指标体系，进一步明确指标定义、责任部门、数据来源与采集口径，为后续治理优化与报告编制夯实基础。
2.完善治理机制，推动ESG纳入常态化管理
围绕企业实际管理需求，项目组协助构建由决策层、管理层、执行层组成的三级ESG治理架构，进一步梳理各层级职责分工与协同关系。
同时，针对药品质量安全、临床试验伦理、温室气体排放等关键议题，完善相关管理制度与监控机制，并推动ESG风险逐步纳入企业全面风险管理框架，提升管理闭环能力。
3.对标国际框架，提升ESG报告编制质量
在披露层面，项目组以GRI Standards 2021及SASB生物科技与制药行业标准为重要参考，协助企业系统梳理并呈现其在科技创新、产品责任、环境管理及社会责任等方面的实践。
与此同时，同步建立信息采集、审核与更新机制，推动ESG报告从阶段性交付走向常态化运营支撑。
4.开展内部赋能，增强持续运营能力
为提升企业自主推进能力，项目组通过专题培训和机制辅导，帮助相关团队加深对ESG核心议题、披露要求及管理方法的理解，逐步形成内部协同基础，降低对外部支持的长期依赖。
夯实管理基础，提升披露与沟通能力
通过本项目的推进，D公司在ESG管理方面形成了较为清晰的工作基础与推进路径。
初步建立起适配企业发展阶段和医药行业特点的ESG管理体系。相关议题、指标、职责与流程得到系统梳理，ESG工作从分散应对逐步走向体系化管理。
环境与合规相关重点环节的管理基础得到加强。围绕排污许可、危废管理、温室气体核算等关键领域，进一步夯实了制度与数据基础，提升了相关工作的规范化水平。
面向国际资本市场开展ESG披露与沟通的准备度得到提升。通过对标国际主流框架，企业在商业道德、产品质量、环境管理等重点议题上的信息梳理与回应能力进一步增强。
可持续发展相关的品牌表达更具系统性。高质量ESG报告及其背后的管理机制建设过程，有助于企业更清晰地向相关方及资本市场传递长期发展承诺。
结语
对于创新药企业而言，ESG工作的关键不只是完成披露，更在于将外部要求转化为内部治理能力。
AMT企源在本项目中围绕“议题识别—指标搭建—治理优化—披露支撑”全链路推进，帮助企业夯实ESG管理基础，提升可持续发展运营能力，也为后续与资本市场、监管要求及合作伙伴需求的持续对接打下基础。
400-881-2881
